的表面輝煌與潛在危機(jī).doc

中國經(jīng)濟(jì)的表面輝煌與潛在危機(jī),看看。
中國經(jīng)濟(jì)的表面輝煌與潛在危機(jī)微軟系統(tǒng)表格
中國經(jīng)濟(jì)的表面輝煌與潛在危機(jī)

作者：?元君文章發(fā)于：?烏有之鄉(xiāng)烏有之鄉(xiāng)點擊數(shù)：?更新時間：
頂薦
【字體：小大】



中國經(jīng)濟(jì)的表面輝煌與潛在危機(jī)　　
田忠國　　
中科院中國現(xiàn)代化研究中心３０日發(fā)布《中國現(xiàn)代化報告２０１０：世界現(xiàn)代化概覽》稱，如果從１９世紀(jì)４０年代算起，中國現(xiàn)代化已經(jīng)走過了１６０多年歷程，經(jīng)歷了現(xiàn)代化起步、局部現(xiàn)代化和全面現(xiàn)代化的三個階段�！　�
至此我始明白，中國要“建成民主、自由、平等和高效的政治文明”，原來就是恢復(fù)一個剝削壓迫的“現(xiàn)代化”的“民主、自由、平等和高效”的制度。且不說中科院中國現(xiàn)代化研究中心建立的觀照系是不是科學(xué)、是不是符合客觀歷史事實，也不說剝削壓迫的“現(xiàn)代化”的“民主、自由、平等和高效”的制度是不是中國共產(chǎn)和中國人民的奮斗目標(biāo)，單說經(jīng)濟(jì)，也就是主流精英津津樂道的，看看它是不是就如中科院中國現(xiàn)代化研究中心所說的那樣�！　�
除中國之外，世界各國的政治精英和知識精英，估計無一不知，不僅有流量，還有流向，也不僅有流向，還有結(jié)構(gòu)流向，也不僅有流向和結(jié)構(gòu)流向，還有個至關(guān)重要的結(jié)構(gòu)質(zhì)量。但是，唯獨(dú)研究現(xiàn)代化的中科院中國現(xiàn)代化研究中心的先生們不知道，這是不是太過奇怪了？　　?br>不說別的，光說流量，假如的兩極中國生產(chǎn)美國消費(fèi)反復(fù)循環(huán)，而美國只需要開大印鈔機(jī)，為這個循環(huán)機(jī)制提供動力白條支持，而白條又循環(huán)到美國，中國只是免費(fèi)為美國提供資源與財富，而中國付出的卻是民眾貧窮、資源枯竭和環(huán)境崩潰的代價，結(jié)果導(dǎo)致的只是中華民族失去基本的生存條件。試問中科院中國現(xiàn)代化研究中心，中國就是為此奮斗的嗎？這是一�！　�
其二，人均是主流精英熱衷玩弄的數(shù)字游戲。但“人均國民收入超過萬美元”不等于人均享有“萬美元”。假如兩個人共四萬美元，一個人拿走了三萬九千元，另一個人也就是一千美元，但平均后兩個人還是每人兩萬美元�！　�
其三，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是通過流量提取稅收式的模式，所以，中國只講流量，不講結(jié)構(gòu)質(zhì)量與流向。在中美兩國的經(jīng)濟(jì)循環(huán)機(jī)制中，最終必然導(dǎo)致中國的資源枯竭和環(huán)境崩潰，對于這個問題，美國智庫人員都看得很清楚，但不知為什么，研究現(xiàn)代化的中科院中國現(xiàn)代化研究中心的先生們，卻視而不見，一味給決策層灌迷魂湯，又令人不解�！　�
拋開以上問題不說，再說中國年成功保八的問題。據(jù)媒體說，中國目標(biāo)保八，卻一下子沖高到但也有人綜合計算后減去環(huán)境損失和環(huán)境治理年實際只實現(xiàn)了，數(shù)據(jù)好看，真的很好看。但如果人們看看全國各地建房的瘋狂現(xiàn)象，再看看銀行是如何支持富人購房的，有