注膠與穿條隔熱技術(shù)系統(tǒng)的性價(jià)比最優(yōu)化分析.doc

注膠與穿條隔熱技術(shù)系統(tǒng)的性價(jià)比最優(yōu)化分析 ，該論文關(guān)于理工,建筑,道路,橋梁,公路,機(jī)械。
經(jīng)人工挑選。
適合畢業(yè)生論文寫作。
。
歡迎下載！
注膠與穿條隔熱技術(shù)系統(tǒng) 的性價(jià)比最優(yōu)化分析 摘要： 最近幾年，全國(guó)拉閘限電的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，給我們敲響了 警鐘。
而國(guó)家建筑節(jié)能政策的不斷出臺(tái)也使我們看到了實(shí)現(xiàn) 節(jié)能的希望。
同時(shí)，我們也看到了另外一個(gè)現(xiàn)象。
隨著國(guó)家 有效控制房?jī)r(jià)政策的不斷深化，中國(guó) 的房?jī)r(jià)已經(jīng)開(kāi)始逐步走向穩(wěn)定。
隔熱節(jié)能鋁窗的成本勢(shì)必高 于普通鋁窗，我們開(kāi)始聽(tīng)到了有關(guān)節(jié)能門窗與穩(wěn)定房?jī)r(jià)的矛 盾說(shuō)法。
隔熱鋁窗性價(jià)比真的很難控制嗎？來(lái)自美國(guó)的注膠 式隔熱系統(tǒng)與源于歐洲的穿條式隔熱系統(tǒng)又有什么主要差異 呢？近一段時(shí)間有很多的議題圍繞著我們，其中有兩個(gè) 問(wèn)題 需要我們特別關(guān)注。
其一是2005年新投產(chǎn)的發(fā)電機(jī)組在6840 萬(wàn)至7000萬(wàn)千瓦之間，全 社會(huì) 用電量將達(dá)到24220億千瓦時(shí)，全年電力供應(yīng)的最大缺口將 達(dá)到2300萬(wàn)千瓦，比去年明顯降低。
在現(xiàn)有的用電結(jié)構(gòu)中， 夏季空調(diào)用電占了三分之一。
其二是政府對(duì)于全國(guó)房?jī)r(jià)增長(zhǎng) 過(guò)快現(xiàn)象的多項(xiàng)調(diào)控政策。
我們看到政府已經(jīng)將建筑節(jié)能作 為了國(guó)家發(fā)展 1的重中之重。
對(duì)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和門窗幕墻公司而言，一種 高效隔熱節(jié)能而成本適中的門窗幕墻隔熱技術(shù)應(yīng)該是最好的 選擇。
現(xiàn)在的建筑市場(chǎng)上，存在兩種主要的隔熱鋁門窗技術(shù) 。
一種是源于歐洲的穿條式隔熱技術(shù)，另外一種是來(lái)自于北 美的注膠式隔熱技術(shù)。
目前 大家普遍說(shuō)到的“斷熱冷橋技術(shù)”一般是指穿條式隔熱技術(shù) 。
而對(duì)于注膠式隔熱技術(shù)，大部分人不了解該技術(shù)的特點(diǎn)。
事實(shí)上，注膠式與穿條式都屬于“斷熱冷橋技術(shù)”范疇。
而 注膠式隔熱技術(shù)的技術(shù)雛形早在1937年就在美國(guó)誕生。
到了 七十年代，
第一套注膠式隔熱鋁材生產(chǎn)線也從香港引入了中 國(guó)廣東。
所以說(shuō)注膠式隔熱技術(shù)對(duì)于我們并不陌生。
那么， 是不是所有的隔熱節(jié)能鋁窗和幕墻產(chǎn)品都是具有隔熱性能， 但成本較高的節(jié)能產(chǎn)品呢？是不是隨著房?jī)r(jià)的不斷調(diào)整，隔 熱鋁窗和幕墻產(chǎn)品就要被開(kāi)發(fā)商慎重選用了呢？我們的答案 是否定的。
美國(guó)的“節(jié)能之星”計(jì)劃和日本建設(shè)