大煤柱
圖3 大煤柱內沿空掘巷三維數值模型圖 Fig.3 Three-dimensional numerical model of roadway driving along next goaf in large pillar
3 窄煤柱寬度的確定
3.1 窄煤柱寬度的極限平衡理論計算
該礦E1305工作面采空區(qū)邊緣基本頂巖層形成穩(wěn)定的“大結構”,使采空區(qū)邊緣的煤體存在應力降低區(qū)、應力升高區(qū)、應力波動區(qū)和原巖應力區(qū),為減小E1303瓦排巷圍巖應力,保證巷道安全,應將巷道布置在采空區(qū)邊緣煤壁里側的應力降低區(qū)
[1,9]
。E1303瓦排巷窄煤柱寬度應盡可能小,以降低
支承應力對其的影響,使其處于應力降低區(qū),同時還應保證錨桿錨固穩(wěn)定,并綜合考慮巷道變形及減少煤炭資源損失。所以,窄煤柱合理寬度B應結合巷道兩幫應力分布和極限平衡理論計算得出,如式(1),具體如圖4所示[1-2,9]。
B?X1?X2?X3 (1)
圖5 采空區(qū)側向支承應力三維數值模型圖 Fig.5 Three-dimensional numerical model of stress of the
section of the lateral support goaf
圖4 窄煤柱寬度計算圖
Fig.4 Calculation figure of narrow pillar width
垂直應力/MPa
式中:B為煤柱寬度,m;X1為工作面開采后在采空側煤體中產生的塑性區(qū)寬度,m;X3為錨桿有效長度,取1.2 m;X2為考慮煤層厚度較大而增加的煤柱穩(wěn)定系數,按(X1?X3)?(30%~50%)計算。
X1按式(2)計算:
圖6 E1305工作面回采后煤層上方的垂直應力分布規(guī)律
Fig.6 Stress distribution laws of above coal seam
after mining of E1305 workface
由圖6分析可知,當E1305工作面回采完畢,開采打破原巖平衡,在采空區(qū)邊緣形成應力集中,由于E1303回風巷(也即E1305輔運巷)在E1305工
258
采礦與安全工程學報 第31卷
z / MPa
作面回采以前就已經存在,使E1305采空區(qū)側向支承應力分布帶具有如下4區(qū):應力降低區(qū)、應力升高區(qū)、應力波動區(qū)和原巖應力區(qū)。
具體分布規(guī)律如下:垂直應力在煤巖體內的最大應力集中系數可達到4.3左右,垂直應力總體表現(xiàn)為先增大后減小的趨勢。距側向煤壁0~1.0 m范圍內,垂直應力由17.8 MPa降低到9.4 MPa,這是由于E1305運輸巷巷高3.5 m,在E1305回采過程中巷道頂部的煤層沒有完全垮落,造成局部煤體在采空區(qū)側向煤壁處形成應力集中;距側向煤壁1.0~8.0 m范圍內,垂直應力由9.4 MPa迅速升高到43.9 MPa,其應力升高速度急而快,但當煤柱寬度為5 m時,支承應力有個短暫的減緩;距側向煤壁8.0~42.5 m范圍內,垂直應力由43.9 MPa持續(xù)降低到12.3 MPa;距側向煤壁42.5~52.5 m范圍內,垂直應力由12.3 MPa迅速降低到7.9 MPa,這是由于E1303回風巷的卸壓作用使巷道周圍的圍巖應力降低;距側向煤壁52.5~62.5 m范圍內,垂直應力由7.9 MPa升高到11.4 MPa;當距側向煤壁距離大于62.5 m時,垂直應力恢復到原巖應力狀態(tài),其值為11.4 MPa。
綜述,采空區(qū)側向應力分布具有如下規(guī)律:距采空區(qū)側向煤壁0~5 m范圍內為應力降低區(qū),距采空區(qū)側向煤壁5~42.5 m范圍內為應力升高區(qū),距采空區(qū)側向煤壁42.5~62.5 m范圍內為應力波動區(qū),距采空區(qū)側向煤壁距離大于62.5 m的范圍稱為原巖應力區(qū);垂直應力總體表現(xiàn)為先增大后減小的趨勢。據此認為在距采空區(qū)側向煤壁5.0 m左右時,其應力較低,因此窄煤柱的合理寬度確定為5.0 m。 3.2.2 煤柱應力分布與煤柱寬度的關系
本文在既定大煤柱寬度為50 m的情況下確定研究方案,詳見表2。
表2 護巷煤柱寬度方案
Table 2 Program of the chain pillar width
方案 煤柱寬度/m
方案 煤柱寬度/m
一
二
三
四
五
六
七
八15
九20
542 m;30 m;
1041 m;15
2025煤柱寬度/m40 m;39 m;3037 m;355 m;
403 m
45
圖7 回采期間不同煤柱寬度下煤柱內的應力分布曲線
Fig.7 Stress distribution curves of different pillar widths during mining
重新分布,窄煤柱寬度對窄煤柱內的垂直應力影響較大,窄煤柱寬度較小時,其垂直應力分布呈單駝峰、甚至半駝峰形狀,且其應力值較小,窄煤柱寬度較大時,其垂直應力分布呈雙駝峰形狀,且其應力值較大。煤柱寬度為3 m時,窄煤柱靠上區(qū)段采空區(qū)側垂直應力達到3 m煤柱內應力的最大值,其值為14.3 MPa,是其巷道側應力值(其值為4.7 MPa)的3.1倍,這是由于上區(qū)段運輸巷頂部煤層在回采過程中沒有完全垮落,造成局部煤體在采空區(qū)側向煤壁處形成的應力集中現(xiàn)象所致;煤柱寬度由3 m增加到5 m時,其峰值應力由14.3 MPa增加到19.8 MPa,僅增大1.3倍;煤柱寬度由5 m增加到15 m時,其峰值應力由19.8 MPa增加到47.5 MPa,增大2.4倍,此時峰值應力為不同煤柱寬度時的最大值;煤柱寬度由15 m增加到30 m時,其峰值應力由47.5 MPa減小到40.2 MPa,且此區(qū)間范圍內的煤柱形成大致呈“正梯形”的應力分布;煤柱寬度由30 m增加到42 m時,其峰值應力由40.2 MPa增加到47.0 MPa,此區(qū)間范圍內的煤柱呈現(xiàn)雙駝峰形狀的應力分布,且其前駝峰峰值小于后駝峰峰值。由此可知,大煤柱內沿空掘巷窄煤柱寬度為3~5 m時,煤柱內的應力較小,且其峰值應力也較。粸5~15 m時,其煤柱內應力及其峰值應力都在上升;為15~30 m時,整個煤柱內都積聚著高應力;為30~42 m時,在沿空掘巷的窄煤柱側積聚著更高的應力環(huán)境。因此,要保證大煤柱內沿空掘巷窄煤
3 4 5 6 8 10 12十
十一
十二 35
十三 40
十四 42
25 30
不同護巷煤柱寬度在E1303工作面回采后窄煤柱和寬煤柱內的圍巖應力分布,如圖7所示。
由圖7分析知,煤柱內應力分布具有如下規(guī)律: 1) 窄煤柱內圍巖應力分布規(guī)律:工作面回采后,大煤柱內沿空掘巷窄煤柱內的垂直應力再一次
第2期
張科學等:大煤柱內沿空掘巷窄煤柱合理寬度的確定
259
柱內的垂直應力處于低應力水平,窄煤柱的合理寬 度確定約為 5 m。 2) 寬煤柱內圍巖應力分布規(guī)律:工作面回采 后,大煤柱內沿空掘巷寬煤柱內的垂直應力再一次 重新分布,寬煤柱寬度對寬煤柱內的垂直應力影響 也較大,寬煤柱寬度較小時,其垂直應力分布呈單 駝峰形狀,或者一個半駝峰形狀,但其應力值相對 較大,寬煤柱寬度較大時,其垂直應力分布呈雙駝 峰形狀, 且其應力值相對較小。 煤柱寬度為 3 m 時, 寬煤柱靠本區(qū)段工作面采空區(qū)側垂直應力達到 3 m 煤柱內應力的最大值,其值為 18.7 MPa,是其巷道 側應力值(其值為 0.11 MPa)的 170 倍,這是由于本 區(qū)段工作面回采形成的采動應力影響所致;煤柱寬 度由 3 m 增加到 5 m 時,其峰值應力由 18.7 MPa 增大到 30.4 MPa,增大 1.6 倍,而同等條件下窄煤 柱峰值應力增大倍數僅為 1.3 倍,且寬煤柱寬度為 5 m 時煤柱內的最大應力值是窄煤柱寬度的 1.5 倍; 煤柱寬度由 5 m 增加到 15 m 時, 其峰值應力由 30.7 MPa 增加到 45.6 MPa,增大倍數為 1.5,此時峰值 應力為不同煤柱寬度時的最大值; 煤柱寬度由 15 m 增加到 30 m 時, 其峰值應力由 45.6 MPa 減小到 40.9 MPa,且此區(qū)間范圍內的煤柱形成也大致呈現(xiàn)“正
梯形”的應力分布;煤柱寬度由 30 m 增加到 42 m 時,其峰值應力波動變化不大,且此區(qū)間范圍內的 煤柱也呈現(xiàn)雙駝峰形狀的應力分布,且其前駝峰峰 值大于后駝峰峰值。由此可知,大煤柱內沿空掘巷 合理位置應靠近上區(qū)段采空區(qū)側;大煤柱內沿空掘 巷寬煤柱寬度為 3~5 m 時,煤柱內的應力相對窄煤 柱寬度為 3~5 m 時較大, 且其峰值應力也相對較大; 為 5~15 m 時,其煤柱內應力及其峰值應力不斷上 升;為 15~30 m 時,整個煤柱內存在“正梯形”的 高應力分布;為 40~42 m 時,沿空掘巷的窄煤柱側 存在較低的應力環(huán)境。 綜述大煤柱內沿空掘巷窄煤柱圍巖應力分布 規(guī)律如下:窄煤柱寬度為 3~5 m 時,煤柱內的圍巖 應力較;窄煤柱寬度為 3~15 m 時,其垂直應力 分布呈單駝峰形狀;窄煤柱寬度為 15~30 m 時,其 垂直應力分布呈“正梯形”形狀;窄煤柱寬度為 30~42 m 時,其垂直應力分布呈雙駝峰形狀。據此 認為 E1303 瓦排巷窄煤柱的合理寬度確定為 5 m。 3.2.3 巷道圍巖應力分布與煤柱寬度的關系 巷道圍巖的變形及其破壞,在一定程度上與其 所處的巷道圍巖應力密切相關[1]。E1303 瓦排巷巷 道圍巖的垂直應力分布如圖 8 所示。
Fig.8
圖 8 不同煤柱寬度下 E1303 瓦排巷的垂直應力分布 Vertical stress distribution of E1303 tile row roadway of different pillar widths
由圖 8 可知,受 E1303 工作面回采影響,不同 煤柱寬度下 E1303 瓦排巷圍巖應力分布特征為: 1) 巷道底板圍巖應力隨煤寬的變化整體上處 于低應力狀態(tài),但巷道頂板圍巖應力,尤其巷道兩 幫圍巖應力的不斷調整變化,使巷道圍巖應力向底 板轉移,從而造成表面上看到的巷道底鼓最嚴重。
2) 隨煤寬的增加, 窄煤柱幫圍巖應力從無應力 集中到少應力集中,再到部分應力集中,最后到大 范圍內應力集中。 3) 隨煤寬的增加寬煤柱幫圍巖應力圈(相同應 力值組成的曲線圈)分布總體呈現(xiàn)先逐漸減小后增 大的過程;煤柱寬度由 3 m 增至 5 m 時,寬煤柱幫
260
采礦與安全工程學報 第31卷
圍巖應力圈減小,且形狀趨于均勻;煤柱寬度由5 m增至15 m時,寬煤柱幫圍巖應力圈明顯減小,當煤柱寬度為15 m時,寬煤柱幫沒有形成明顯的圍巖應力圈,說明此區(qū)域內的圍巖應力較均勻;煤柱寬度由15 m增至20 m時,煤柱幫圍巖應力圈從部分應力集中到大范圍內應力集中,且此時峰值應力為41.7 MPa。
4) 巷道頂板上的圍巖應力分布隨煤寬變化規(guī)律性不強,但其圍巖應力圈具有一定的影響范圍。
綜述,大煤柱內沿空掘巷兩幫的圍巖應力分布受煤柱寬度變化的影響最大,巷道頂底板圍巖應力受其影響變化不大,使巷道整體圍巖處在較好的應力環(huán)境中的窄煤柱合理寬度為5 m。 3.2.4 巷道圍巖塑性區(qū)與煤柱寬度的關系